第二天早早醒来的杰斯疲惫而兴奋。
昨天他睡得不怎么好——不仅是因为梅尔,更是因为卡尔亚的书给他打开了一扇新世界的大门,让他哪怕在后半夜也依旧翻来覆去地睡不着。
结果杰斯就在客厅挑灯夜读,几乎在天快亮的时候才匆匆眯了一会。
当闹钟第三次响起的时候,杰斯终于从躺椅上爬起来,简单用冷水抹了一把脸、将一袋咖啡粉倒进了嘴里用水送服下去之后,就打算出门。
“吃点东西。”梅尔不知道什么时候出现在了他的身后,“你的身体最近已经越来越糟糕了。”
杰斯张了张嘴,下意识的想要反驳,但当梅尔挑起了眉梢的时候,他最终还是只能勉强地勾了勾嘴角,轻轻地点了点头。
你说的都对。
急匆匆吃了两个甜甜圈之后,杰斯终于如蒙大赦地离开了家,赶向了联合实验室。
不出意料地,维克托已经在工作了。
“你的状态看起来很糟糕。”正在撰写实验计划的维克托听见了开门声,抬头看了一眼,然后忍不住轻轻地摇了摇头,“不仅是眼圈黑,而且心率也快得不正常——斯凯!”
“啊?叫我?”
“你之前为我制定的修养计划。”维克托向自己的妻子露出了一个有点僵硬的微笑,“杰斯也许也需要一份……”
“我还完全没问题。”杰斯虽然也知道自己的状态不是很好,但嘴巴却依旧很硬,“不要用你的病秧子经历来揣测我强壮的身体——我昨天见到了一个特殊的人。”
“又有冤大头愿意投资联合实验室了?”维克托看着杰斯神采飞扬的样子,忍不住调侃道,“而且还是不会指手画脚的?”
“不,他没有说投资。”杰斯摇了摇头,“而且一上来就对我的实验计划指手画脚。”
“哦。”维克托闻言点了点头,然后终于将目光放回到了自己的实验计划上,“那算了,我对于你如何喷人的经历不感兴趣……”
“不,我认为他说得很有道理。”杰斯再次摇头,然后拿出了一本大部头,将其摆在了维克托的面前,“他还给了我一本书,希望我能读一读之后再给一个回复。”
“哈?”维克托抬起头,改造后的左眼闪烁着微妙的光,“《魔法基础理论》,你见到了一个法师?”
“一个像是海克斯科学家看待海克斯科技一样看待魔法的法师。”杰斯仿佛说绕口令一般说出了一大段话,“直到现在,我依旧有一种不真实感。”
“所以?”
“暂时放下手中的工作,和我一起读一读这本书。”杰斯沿着书签,将书翻开,“看看书中是否有谬误——我看了两章,没有现什么逻辑上的问题。”
“逻辑上的问题?”
“我又不是法师。”杰斯摊开双手,“是否真实可靠,我暂时没有条件验证,但至少在逻辑上,我没有找出任何破绽。”
……………………
杰斯和维克托放下了手中的工作,读了一上午的书。
读到了第五章。
两人虽然看不懂,但却大受震撼——而且,哪怕抱着挑刺的心态,这本书里的阐述逻辑上也是没有任何问题的,按照两人的一致判断,如果存在着造假,那也只能是在书中魔法实验数据上的造假。
可是,就算实验数据造假,这对于他们来说也已经不重要了。
正如杰斯和维克托使用海克斯科技来控制魔法的选择给卡尔亚打开了一扇通往全新世界的大门一样,卡尔亚的这本《魔法基础理论》也给杰斯和维克托打开了一扇全新世界的大门。
魔法也许不是混沌的。
或者说……魔法的混沌是在某些角度上可控的。
虽然按照卡尔亚的魔法理论,魔力就像是湍流,只能通过魔力回路进行简单的控制和约束,通过无限的细分,由微观而宏观地调动,但较之人们通常认知之中的“魔法”,这已经是相当科学的总结了。
在卡尔亚刚刚接触魔法的时候,他曾经一度认为这玩意是完全不科学的,因为在当时的条件下,魔法完全是不可重复的,任何人力控制下的魔法都只能做到“大致的相似”。
知道登峰之后,在巨神峰上,那些傲慢的巨神给予了卡尔亚一份难得的启迪,让他想起了前世的一些东西。
如果说微积分是研究经典力学的重要数学工具,那研究湍流就是魔法基础理论的必修课题。
不过,和前世让物理学家们束手无策的情况不同,在符文之地,湍流虽然不容易观测,但如果用一点“更加魔法”的手段,还是可以进行有限元研究的——只不过研究的起点实在是太高了点,以至于从零到一的突破几乎不可能。
在意识到了这一点之后,卡尔亚才完全明白,为什么恕瑞玛有很多凡者,但他们几乎没有形成任何可靠的魔法理论,觉醒魔法本身甚至都在很多时候被视为一种危险……
为什么卡尔亚认为魔法理论对于常人而言是天书呢?
因为对于没有魔力的人来说,想要理解最基础的魔力,都要研究湍流才行。
只有真正生而有魔力的人,才能用更加工科的、知其然不知其所以然的方式,进行魔法研究。
然后,在他们抵达了某一层面之后,想要对于魔法有更深刻的了解,也要回来学习湍流。
只不过他们学习湍流理论比较生动、被揉碎在了很多课程之中。
至于这些课程的名字么……
比较有代表性的,是《高级元素概论》,还有《魔法控制理论》,以及《能量的本质学和以太的若干猜想》。
从这个角度上讲,当初的恕瑞玛的千神军团还真的有点恕瑞玛顶级大学的意思——其中的成员要么是真正的学霸,要么就是顶级的体育生。
杰斯和维克托都不是常人。
但想要让他们在短短一天之内就理解湍流理论,并读懂这本《魔法理论基础》,那无疑是痴心妄想。
好在他们的思维方式和这本书的指导逻辑颇有类似之处,这才使得他们能够从非数据的角度去对这本书的内容进行逻辑上的证伪。