而且如果是在真实的历史上,别说关羽只是小说《三国演义》当中,蜀汉昭烈帝刘备的两位义弟之一了。
就算关羽是蜀汉昭烈帝刘备的亲弟弟、亲儿子,当关羽在军中立下了军令状之后,却又故意没有完成的情况下。
恐怕蜀汉昭烈帝刘备,都的挥泪斩杀了关羽以正军规,否则日后蜀汉政权的军队恐怕就不好带了,因为人心散了。
就因为关羽是蜀汉昭烈帝刘备的结拜兄弟,所以关羽就可以公然违反军规,而不用遭受处罚吗?那蜀汉昭烈帝刘备以后还如何服众啊。
身为一个君主、一个统帅,如果连最基本的说到做到都办不到的话,那么这样一个言而无信的人。
又怎么能让手底下的士兵们信服你呢?谁还敢相信这位君主许诺的封赏,在战斗结束后到底还会不会反悔啊。
毕竟失信这种事情,可是有一就有二啊,今天你能够欺骗他们,那么明天你就能够欺骗我们,要不怎么说人无信则不立呢。
因为这个猜疑链一旦形成,那么就会永无止境地延伸下去,一直到将所有的信任,都全部破坏殆尽为止。
毕竟毁坏容易建设难,优秀的诚信都是一点一滴累积起来的,可是只要有一次失信,就会满盘皆输。
而魏武帝曹操就同样也是如此,在制定了‘围而后降者不赦’这条军令之后,不管魏武帝曹操本人是否愿意。
在遇上了顽强抵抗的敌军之后,魏武帝曹操就是要下令进行屠杀和屠城的,以此来继续维持对于魏武帝曹操敌人的震慑。
不好说魏武帝曹操,在身处于兖州这个中原四战之地,却能够一举击败中原的各路诸侯势力。
然后又挥师北上击败袁绍,迅速地统一了整个北方地区,是不是跟魏武帝曹操‘围而后降者不赦’这条军令有关系。
但是至少‘围而后降者不赦’这条军令,也确实是帮助魏武帝曹操,在统一北方地区的过程之中,减少了很多的阻力。
让很多敌人为了能够活命,不敢再继续抵抗魏武帝曹操的军队,在无形之中就为曹魏政权减少了很多的麻烦,也减少了很多的伤亡。
就跟其后世蒙元军队的‘降城不诛’和‘城拔必屠’政策,有异曲同工之妙了,都是一种血腥不人道的攻心战术。
谈不上有多么的好,但也确实是很有成效,否则也就不会有那么多的人,采用这个方法了。
毕竟不是谁,都能像蜀汉昭烈帝刘备那么仁德的,终其一生也没有干过什么大肆屠杀和屠城的血腥事件。
也不是谁,都能有秦始皇嬴政的那种心胸和气魄,可以不使用屠杀和屠城等极端手段,来震慑那些被征服的人们。
就像秦始皇嬴政,也从来都不会因为惧怕臣子们功高盖主,而选择‘蜚鸟尽,良弓藏。狡兔死,走狗烹。’一样。
但是从某些角度来说,也不能说秦始皇嬴政这么做,就一定是一件正确的事情。
因为这么做固然是体现出了秦始皇嬴政的个人气魄,可是其实也为秦朝的统治,埋下了一个巨大的隐患。
假使秦始皇嬴政的继承人,也拥有能够比肩秦始皇嬴政的个人能力和威望,那么自然可以继续维持秦朝的稳定和传承。
();() 可惜秦始皇嬴政的继承人,不光是在个人能力上,远远也比不上秦始皇嬴政,甚至还落入到了奸臣赵高的掌控之中。
这样一来秦朝会二世而亡,似乎也就是一件顺理成章的事情了,但是如果秦朝当初在一统天下的时候。
秦始皇嬴政使用的是后世蒙元和满清二朝,在统一天下的时候,所执行的屠杀震慑策略呢?
要知道这个法子虽然血腥又不人道,但确实是唯二两个由异族入主,并且占领统一了华夏大地的实际例子啊。
其难度也绝对不亚于秦始皇嬴政,兼并文字和文化都不尽相同的齐国、楚国、燕国、韩国、赵国、魏国,他们这六个国家。
但是人家蒙元却统治了华夏大地近百年,满清更是足足统治了华夏大地两百多年将近三百年,可是秦朝呢?
总共也才统治了短短的十五年而已,是华夏历史上最短命的大一统王朝了,很难说这不是因为秦始皇嬴政的心慈手软。
没有像蒙元和满清那样的大杀特杀,将所有的反抗者都给屠戮殆尽,从根源上消除所有安全隐患的原因。
否则要是秦始皇嬴政,真的将齐国、楚国、燕国、韩国、赵国、魏国,他们这六个国家残存的那些余孽们都给清剿干净了。
恐怕就算是秦始皇嬴政死后,秦二世胡亥再怎么瞎搞,赵高这个奸佞再怎么乱政,也不可能会将秦朝给折腾得二世而亡。
因为只要天下的局势不是全面性的整体崩坏,就算中枢高层有权臣掌权作乱,只要对方不是王莽和武则天那个级别的篡位高手。
那么就问题不大,就像是赵高在杀死了胡亥之后,也很快就被秦三世子婴,给设计除掉了一样。